Die Individualität des Protagonisten in Lees Wer die Nachtigall stört und Shakespeares Hamlet

8. Februar 2015 admin Allgemein

Für westliche Literatur ist der Begriff der Individualität ein bemerkenswert neue Innovation. Es ist selbstverständlich, dass die Klassiker stehen viele bemerkenswerte einzelne Zeichen, aber sie sind nur in ihrer Fähigkeit, erfüllen und übertreffen die höchsten Erwartungen ihrer Rollen in der Gesellschaft bemerkenswert sind. (Man denke nur Beowulf spielen die ultimative männliche Teil als Krieger, Anbieter und Friedensstifter.) Das ist, warum so viele alte Geschichten enden mit Hochzeiten, die im Grunde ein Initiationsritus für Dreh Individuen in einer Gruppe Einheit. [1.999.003] [ 1999002] Um einen Punkt zu verdeutlichen, schauen wir uns die Protagonisten Hamlet und Wer die Nachtigall töten. In der ehemaligen, Prinz Hamlets Nichtkonformität stellt sich das Spiel in eine Tragödie, während in der zweiten, Scout die Entwicklung zu einem eigenständigen Denker macht den Roman ein Bildungsroman.

Hamlet ist Grübeln, passive aggressive, trügerisch und absolut kompromisslos. Selbst wenn Sie ihn dafür lieben, sind diese nicht genau fürstlichen Qualitäten. Zu einer Zeit, als er (und der Rest des Reiches) wird erwartet, dass über den früheren König erhalten und Kumpel bis zu den neuen, alle Hamlet tun können, ist traurig sein. Er zeichnet sich sogar von seinen Kollegen visuell durch das Tragen der dunkle Kleidung der Trauer

Wenn der Geist von Hamlets, Sr. informiert Hamlet, Jr., dass sein Tod ein Mord -. Und ein Bruder noch dazu – Hamlet geht zu tun … nichts davon. Für vier Akten. Wenn dies fällt Ihnen als unvorstellbar passiv, sich vorzustellen, wie es wäre inakzeptabel zurück in den Tag gewesen sein, als Schwertkampf war der Weg, um eine Rechnung zu begleichen. Erschwerend kommt hinzu, Hamlet ist schmerzlich bewusst seine Untätigkeit; zum Beispiel, als er einen Soldaten marschieren, um etwas, das ihn nicht selbst betreffen kämpfen verzweifelt Hamlet in seinem Scheitern nicht nur als Mann, sondern auch als ein Prinz und ein Sohn.

Als ob er waren nicht genug, um mit anzufangen isoliert unterscheidet Hamlet weiter sich von der königlichen Hof, indem er vorgibt verrückt zu sein. Er übernimmt die Rolle des Verrückten Außenseiter so engagiert, dass auch nach Versehen erschlagen seiner Freundin Vater – wohl wissend, was das für ihre Beziehung zu tun -. Er vorgibt nicht give a damn

Natürlich Hamlet hat schließlich sein Sohn-ly Verpflichtung durch die Ermordung seines Onkels, aber erst nachdem er bereits tödlich von Laertes Schwert vergiftet. Die Veränderung der Hamlets Trägheit ist auch der Moment seiner Zerstörung, symbolisch, die die Opfer der Individualität auf dem Altar des Ganzen. (Bei Shakespeare nicht ganz zu, dass über, er macht auch Ophelia begehen Selbstmord, nachdem ihr den Verstand zu verlieren.) [1.999.003] [1.999.002] Ist dies nicht Ihre Vorstellung von einem Pick-me-Ober, du wirst glücklich sein Ihre Aufmerksamkeit auf das Denken die Nachtigall stört zwanzigsten Jahrhunderts zu machen. Laut Harper Lees Charakterisierung Scout Finch, entwickelt sich zu einem Individuum ist das wahrsten Weg, um ein funktionierendes Mitglied der Gesellschaft der Erwachsenen zu werden.

Während Scout hat eine sehr starke Persönlichkeit (nicht zu erwähnen, die bemerkenswerten Vorteil, dass Atticus Finch Tochter), hat sie nicht beginnen als ein besonders starker Charakter. Viel von ihrer Knie Abstauben Zähigkeit wird einfach von zu viel Zeit mit einem älteren Bruder erlerntes Verhalten. Darüber hinaus, obwohl sie (relativ) kulturell erleuchtet, fällt Scout die n-Bombe mit so viel Leichtigkeit wie die nächste Frömmler und drückt staunend nach erkennen, dass ihre schwarzen Hausmeister hat ein Leben, Familie und Gemeinschaft von ihrer eigenen. [1.999.003] [ 1999002] Natürlich ohne ihre eventuellen Vorstoß in die Denken, Fühlen Welt der Nichtübereinstimmung, Scout würde nicht viel von einem Protagonisten sein. Als sie reift, erfährt sie, zu sein „ladylike“ – nicht, weil ihre Tante meint, es sozial angemessen ist, sondern weil sie das Gefühl nicht mehr die Notwendigkeit, gegen einen weiblichen Stereotyp durch die Modellierung selbst nach ihrem großen Bruder zu reagieren. (Immerhin, ob Sie gegen daran arbeiten oder daran anhaftenden, ließ die öffentliche Meinung bestimmen Ihr Verhalten zeigt einen Mangel an unabhängigen Denkens.) [1.999.003] [1.999.002] Wenn Atticus verpflichtet sich, Tom Robinson vor Gericht zu verteidigen, Scout Zeugen der Gedankenlosigkeit der Mob-Mentalität aus erster Hand, wie namenlose, gesichtslose Männer versuchen, ihren Vater in der Nacht überfallen. In noch größerem Maßstab, Zeugen der eklatante Ungerechtigkeit Tom Robinson Überzeugung (und anschließende Tötung) öffnet Scout die Augen vor dem blendenden Macht der Gruppendenken. [1.999.003] [1.999.002] Scout Entwicklung als unabhängiger Denker wird durch die Boo Radley Nebenhandlung gespiegelt, wobei sie erfährt, der lokalen Legende mit ihren eigenen einzigartigen Erlebnis zu ersetzen. Für Scout – und für uns Glück Volks einundzwanzigsten Jahrhundert – Volljährigkeit bedeutet, kommen in die eigene

.

Kommentare sind derzeit geschlossen.


Präsentiert von http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/